Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria
Acta de la Junta de Gobierno del COAGC celebrada el pasado 7 de septiembre de 2022 con acuerdo en relación al escrito presentado por el colegiado Juan Torres Alemán el 5 de septiembre de 2022
Más información:
Contenido de acceso exclusivo a colegiados del COA Gran Canaria. Puede acceder al resto de la información en este enlace.
Acta de la reunión del jurado de la segunda edición del Premio de Arquitectura Miguel Martin-Fernández de la Torre.
En la sede de la Fundación de Arte y Pensamiento Martín Chirino de Las Palmas de Gran Canaria se reúne, a las 10:00 horas del viernes 2 de octubre de 2020, el jurado designado para evaluar los proyectos presentados al premio de referencia, con la asistencia de las siguientes personas:
Presidente:
Vocales:
Secretario:
Una vez realizadas las visitas a las obras seleccionadas previamente por los miembros del jurado, se procede a debatir sobre la forma y el procedimiento a seguir a la hora de valorar y ponderar cada uno de los proyectos presentados al Premio MMFT. Se acuerda realizar una primera fase de visionado de las propuestas y que cada miembro del jurado indique su selección de aquellas que considere que deban pasar a una segunda votación por la calidad de las mismas.
A continuación, tras realizar un análisis conjunto por parte de los componentes del Jurado de cada una de las propuestas seleccionadas y teniendo en cuenta los criterios de valoración establecidos en las Bases del Premio, se realiza una votación entre los clasificados por categorías, siendo los finalistas:
En la categoría de OBRA NUEVA RESIDENCIAL:
En la categoría de OBRA NUEVA OTROS USOS:
En la categoría REHABILITACIÓN Y RESTAURACIÓN:
En la categoría de DISEÑO INTERIOR:
Finalmente, para el apartado de DISEÑO URBANO Y PAISAJISMO:
A continuación, tras realizar un análisis conjunto por parte de los componentes del Jurado de cada una de las propuestas seleccionadas, teniendo en cuenta los criterios de valoración establecidos en las Bases del Premio. Y se realiza una votación entre los clasificados por categorías:
OBRA NUEVA RESIDENCIAL
En esta categoría, el jurado acuerda conceder tres premios ex-aequo a los siguientes trabajos.
“Casas apiladas”. Edificio de viviendas, locales y garaje en la calle Lola Massieu, Telde. Romera y Ruiz arquitectos.
“Casa Fortuny”. Vivienda unifamiliar en la calle Fortuny, Ciudad Jardín, en Las Palmas de Gran Canaria. Arquitecta: Eva Llorca Afonso.
Vivienda unifamiliar en la calle San Cristóbal de La Laguna, Pedro Hidalgo, Las Palmas de Gran Canaria. Arquitecto: Carmelo Suárez Cabrera.
OBRA NUEVA OTROS USOS
Conceder el premio en esta categoría a la propuesta.
“Entrelímites”. Reforma y ampliación de local comercial en la Avenida Primero de Mayo, Las Palmas de Gran Canaria. Romera y Ruiz arquitectos.
REHABILITACIÓN Y RESTAURACIÓN
Conceder dos premios ex-aequo en esta categoría a:
“Casa A+A”. ¨Vivienda unifamiliar en la calle Domingo Guerra del Río en Las Palmas de Gran Canaria. Arquitectos: Vicente Mirallave, Flora Pescador, Jin Taira y Hugo Ventura.
“Reforma y acondicionamiento de edificio de viviendas” en la calle Domingo J. Navarro”, en Las Palmas de Gran Canaria. Arquitectos: Fernando Briganty Arencibia, Carolina Ruiz Domínguez, Efrén González Rodríguez, Víctor Rodríguez Mendoza y Daniel Almenara Vera.
DISEÑO INTERIOR
Conceder dos premios ex-aequo en esta categoría a:
“Cristian Roma, Hair & Make Up” en la calle Valencia, Las Palmas de Gran Canaria. Arquitecto: Jorge Manuel Torres García
“Naked House” en la calle Simancas, Las Palmas de Gran Canaria. Arquitectos: Ancor Suárez Suárez y Leticia Romero Hernández ambos de Xstudio
DISEÑO URBANO Y PAISAJISMO:
Conceder el premio en esta categoría a la propuesta.
“Sombras en movimiento”. Rehabilitación paisajística y arquitectónica del parque Tony Gallardo en Maspalomas, San Bartolomé de Tirajana. Romera y Ruiz arquitectos.
Finalmente, se procede a realizar la pertinente evaluación con el consiguiente debate pormenorizado de cada uno de los proyectos premiados en cada categoría, el jurado acuerda que la propuesta vencedora que la propuesta vencedora del Premio de Arquitectura Miguel Martín-Fernández de la Torre corresponde a:
“Casas apiladas”. Edificio de viviendas, locales y garaje en la calle Lola Massieu, Telde de Romera y Ruiz arquitectos, por su innovadora solución de viviendas de bajo coste, en la que se eliminan los indeseados patios interiores, resolviendo una ventilación transversal mediante el acceso por “calles en el aire”, como las llamaban A+P Smithson, pasillos que se despegan de la fachada interior para proteger los huecos habitables y producir tiros verticales de aire, dando una alternativa a los oscuros pasillos de acceso interiores tan usuales en este tipo de agrupaciones de viviendas. También es destacable la estrategia medioambiental basada en la circulación del aire en los espacios de acceso y en el interior de las viviendas. Así mismo, se valora la integración del edificio con el espacio público a través de un diseño compartido entra ambos.
Para finalizar, el jurado considera que, en las siguientes ediciones del Premio Miguel Martín-Fernández de la Torre, sería conveniente resaltar la importancia de la contribución del promotor en el resultado final de la obra construida.
Se levanta la sesión a las 14:00 horas del día al inicio reseñado.
Firman la presenta Acta por triplicado los comparecientes, dando fe el Secretario del Jurado de todo lo que antecede.
Fdo.
D. Ramón Luis Cruz Perdomo
Dña. María Luisa González García
D. César Ruiz-Larrea Cangas
D. Alberto González Martín-Fernández
D. Rafael Ruiz Caballero
D. Antonio González Correa
Descargas:
Ganadores del concurso La Ciudad en la Casa
De 7 a 10 años:
De 11 a 14 años:
Arquitectos colegiados:
Resto de participantes mayores de edad:
Desde el Colegio de Arquitectos de Gran Canaria nos pondremos en contacto con los ganadores para hacerles entrega de su premio.
Descargas:
Más información:
Departamento de eventos
Colegio de Arquitectos de Gran Canaria
C/ Luis Doreste Silva, 3, Planta 1ª
35004 Las Palmas de Gran Canaria
T. (+34) 928 24 88 44
F. (+34) 928 24 52 46
E. eventos@arquitectosgrancanaria.es
Contacto: Noemí Martínez (ext. 11)
Acta de la reunión del jurado de la primera edición del Premio de Arquitectura Miguel Martin-Fernández de la Torre.
En la sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria se reúne, a las 10:00 horas del miércoles 3 de octubre de 2018, el jurado designado para evaluar los proyectos presentados al premio de referencia, con la asistencia de las siguientes personas:
Presidente:
D. Vicente Boissier Domínguez, Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.
Vocales:
D. Enrique Solana Suárez, Director de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
D. Josep Ricart Ulldemolins, arquitecto, en representación de H-Arquitectes.
D. Alberto González Martín-Fernández, arquitecto designado por la familia Martín Fernández de la Torre.
D. Rafael Ruíz Caballero, arquitecto designado por el Cabildo Insular de Gran Canaria.
Secretaria:
Dña. Amaya Echániz Cacace, vocal de la Junta de Gobierno del COAGC, quien tendrá voz pero sin facultades para emitir voto.
El Presidente inicia la sesión haciendo un breve repaso a las Bases y seguidamente se procede llegar a un acuerdo sobre la forma y el procedimiento a seguir a la hora de valorar y ponderar cada uno de los proyectos presentados al Premio MMFT. Se acuerda realizar una primera fase de visionado de las propuestas y que cada miembro del jurado indique su selección de aquellas que considere que deban pasar a una segunda votación por la calidad de las mismas, haciendo constar que las propuestas han estado a disposición del Jurado con antelación suficiente para su estudio.
Antes de proceder a la valoración inicial, el Jurado quiere dejar constancia del gran número y calidad de proyectos presentados por los arquitectos que optan al Premio MMFT en sus cinco categorías, dado que la convocatoria abarca una década de obras realizadas en la isla de Gran Canaria.
Como resultado de esta PRIMERA EVALUACIÓN los proyectos propuestos por los diferentes miembros del jurado por categorías para pasar a la siguiente fase son:
1. En la categoría de OBRA NUEVA RESIDENCIAL:
A continuación, se revisan las obras en las que ha habido mayor coincidencia de votos y en consecuencia se decide preseleccionar para esta categoría las obras:
2. En la categoría de OBRA NUEVA OTROS USOS:
Por ser las dos obras en que han coincidido todos los miembros del jurado sin excepción se decide preseleccionar para esta categoría:
3. En la categoría REHABILITACIÓN Y RESTAURACIÓN:
Por ser la obra en que han coincidido todos los miembros del jurado en destacar se decide preseleccionar para esta categoría por unanimidad la obra:
4. En la categoría de DISEÑO INTERIOR:
Siendo preseleccionadas las siguientes obras por ser las de mayor coincidencia de votos:
5. Finalmente, para el apartado de Diseño urbano y paisajismo:
Se decide preseleccionar por unanimidad la obra:
A continuación se procede a realizar un análisis conjunto por parte de los componentes del Jurado de cada una de las propuestas preseleccionadas, en la primera fase, teniendo en cuenta los criterios de valoración establecidos en las Bases del Premio. Y se realiza una votación entre los clasificados por categorías:
Obra nueva residencial:
Obra nueva otros usos:
Rehabilitación y restauración:
Diseño interior:
Diseño urbano y paisajismo:
Por tanto, de los proyectos seleccionados, el Jurado destaca los siguientes como FINALISTAS DE CADA CATEGORÍA AL Premio MMFT:
Obra nueva residencial: A18
Arquitectos:
Fernando Carlos López Sánchez
Elena Henríquez Guimerá
De la que el Jurado destaca su gran integración con el paisaje y la trama urbana, el cuidado puesto en los detalles, su sección y trabajo en 2 niveles, así como la solución en la combinación de usos, dando perfecta respuesta a los distintos condicionantes de la situación de partida en un espacio de pequeñas dimensiones.
Obra nueva otros usos: B08
Arquitectos:
Juan Antonio González Pérez
Urbano Yanes Tuña
Constanze Sixt
Del que el Jurado destaca su integración con el lugar, a la vez que revaloriza y potencia la trama urbana y el entorno, su capacidad para regenerar la zona, su singularidad, su contemporaneidad y su carácter expresivo, en definitiva su voluntad urbana y su esfuerzo por hacer ciudad.
Rehabilitación y restauración: C03
Arquitectos:
Fuensanta Nieto de la Cierva
Enrique Sobejano García
Por su carácter didáctico y respetuoso en cuanto a que muestra y realza el patrimonio, a la vez es capaz de construir nuevos espacios arquitectónicos, por la capacidad de la intervención de ser respetuosa con las geometrías originales, exhibiéndolas, a la vez que da lugar a una nueva arquitectura de calidad, por su respeto al patrimonio analizando sus valores y poniéndolos de nuevo en uso, por su austeridad y delicadeza.
Diseño interior: D09
Arquitectos:
Pedro Romera García
Ángela Ruíz Martínez
Por su carácter estratégico, mediante el cual una pieza pequeña y limitada es capaz de construir una atmósfera nueva, activando el espacio y creando las condiciones para ponerlo en uso. Por su capacidad de convertir el patio en un lugar nuevo, dotando de habitabilidad un vacío.
Diseño urbano y paisajismo: E01
Arquitectos:
Carmelo Suárez Cabrera
Antonio Suárez Linares
Ancor Suárez Suárez
Por su respeto al paisaje y al territorio a la vez que es capaz de ponerlos a rendir para su uso, rescatando el espacio para la ciudad. Por su capacidad de mantener diferenciados la intervención y el paisaje, quedando la intervención como suspendida en la zona de risco y flotando en la playa, sin querer tocarla.
Se procede a realizar la pertinente evaluación con el consiguiente debate pormenorizado de cada uno de los proyectos seleccionados, acordando finalmente el Jurado por unanimidad, que la propuesta vencedora del Premio de Arquitectura Miguel Martín-Fernández de la Torre es:
Premio MMFT2018: B08
Arquitectos:
Juan Antonio González Pérez
Urbano Yanes Tuña
Constanze Sixt
Se levanta la sesión a las 13:30 horas del día al inicio reseñado.
Firman la presente Acta por triplicado los comparecientes, dando fe la Secretaria del Jurado de todo lo que antecede.
D. Vicente Boissier Domínguez
D. Enrique Solana Suárez
D. Josep Ricart Ulldemolins
D. Alberto González Martín-Fernández
D. Rafael Ruíz Caballero
Dña. Amaya Echániz Cacace
Descarga:
Demarcación de Gran Canaria
Premio Votación Popular 2009 del X Concurso de Fotografía Andrés Solana, convocado por Escuela Superior de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, y la Demarcación de Gran Canaria del COAC.
Lema 2918JI, de Miguel Morales Vizcaíno.
Más información:
Acta del jurado
Acta del Jurado de la X edición del concurso de fotografía «Andrés Solana»
En Las Palmas de Gran Canaria, a 25 de enero de 2010, siendo las 13.00 horas, en la Sede Social de la Demarcación de Gran Canaria del COAC, a los efectos de determinar el Premio de Votación Popular, de conformidad a los criterios establecidos en las Bases reguladoras del mencionado concurso, concretamente, en el apartado destinado a Premios, se reúnen los miembros integrantes del Jurado que, a continuación, se relacionan:
Actúa como Secretario D. Juan Francisco Medina Hernández Secretario Provisional de la Demarcación De Gran Canaria del COAC.
Habiéndose concluido el perído de exposición de los trabajos y supervisado que ha sido el procedimiento de Votación Popular, se hace preciso designar el Premio de Votación Popular, a cuyo fin y en este acto los mencionados miembros del Jurado llevan a cabo el desprecinto de la Urna a los efectos de lo estableciedo en las indicadas Bases, elaborándose un listado con indicación del número de Votos obtenidos por las siete obras finalistas no premiadas, que son ordenadas de forma según votos en número de preferencia por los votantes, resulta la nominación para las tres fotografías más votadas según el escrutinio realizado la siguiente:
En consecuencia resulta ganadora, por haber conseguido mayoría de votos que las demás.la distinguida con el número 2/3 y lema 2918Jl, cuyo autor resulta ser D. Miguel Morales Vizcaíno, al que le correponde el Premio de Votación Popular del concurso de fotografía Andrés Solana X edición quedando, pues el Sr. Morales incorporado en la relación definitiva de premiados en este concurso.
Adjudicado el Premio de Votación Popular de este concurso, se introducen todas las papeletas en un sobre que se cierra y lacra y se mantendrá así hasta que se culmine el plazo de impugnación previsto en las Bases (un mes a contar desde la publicación del Acta) incorporado al sobre del expediente de este concurso.
En prueba de conformidad, siendo las 14.34 horas, en lugar y fecha arriba indicados, los miembros del Jurado antes relacionados, proceden a firmar la presente Acta en mi presencia, de lo que yo la Secretario del Jurado doy fe.
Dª. María Antigua Ureña Escariz
D. Felix Juan Bordes Gaballero
D. Jonathan Tabares Sicilia
D. José Ángel Bueno García
D. Miguel Curbelo Ekstrand
Doy fe, el Secretario D. Juan Francisco Medina Hernández
Descargas:
Circular oficial (1.96 Mb)
Noticias relacionadas:
15/10/09 Convocatoria X Concurso Andrés Solana
02/12/09 Exposición X Concurso Andrés Solana
04/12/09 Acta del jurado X Concurso Andrés Solana
10/12/09 Galería X Concurso Andrés Solana
17/02/10 Premio votación popular